Gallimard, 31 décembre 2014, 176 pages
Résumé de l’éditeur :
A quinze ans, Evariste Galois découvre les mathématiques ; à dix-huit, il les révolutionne ; à vingt, il meurt en duel. Il a connu Raspail, Nerval, Dumas, Cauchy, les Trois Glorieuses et la prison, le miracle de la dernière nuit, l’amour et la mort à l’aube, sur le pré. C’est cette vie fulgurante, cette vie qui fut un crescendo tourmenté, au rythme marqué par le tambour de passions frénétiques, qui nous est ici racontée.
Mon avis :
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la vie d’Evariste a été fulgureusement courte.
Je ne doute pas que cet homme a révolutionné les mathématiques, mais les équations à 5 inconnues, je passe mon tour (jusqu’à 3, ça va).
Côté révolution mathématiques, donc, je ne pourrais pas vous en dire plus. En revanche, en ce qui concerne le style de l’auteur, je dois avouer qu’il m’a quelque peu lassé.
Oui, il fait des allusions à des grands textes de la Littérature en incluant certains passages dans son propre texte (les « deux trous rouges au côté droit », entre autre).
L’auteur prend également de la distance avec son personnage en faisant preuve d’humour.
Mais me faire appeler Mademoiselle tout au long du texte est un procédé stylistique qui m’a rapidement déplu.
Et puis la comparaison avec l’ascension d’une montagne, imaginant le mathématicien avec son piolet, ça ne m’a pas franchement parlé.
Si j’ai tout appris de la courte vie de ce grand mathématicien, le style employé ne m’a pas convaincu.
L’image que je retiendrai :
Celle des nombreux membres de l’Académie qui ont eut entre les mains son travail sans y rien comprendre.
J’ai toujours été nulle en math, je ne sais pas pourquoi, mais je n’ai jamais réussi à accrocher… Bon week-end de Pâques Alex, bisous
Je n’ai accroché que tardivement.
Bises
Bof! celui-ci ne me tente pas trop… j’aime bien les maths mais je préfère la vraie littérature
Une déception pour moi, alors je comprendrais que tu ne le lises pas.
Plus envie pour faire des maths sur une grande échelle
Bisous et Bonne Pâques Alex
Et même à petite échelle ?
Bises et bonne semaine.
Une amie à moi a été passablement déçue aussi…
Je passe allègrement
Ouf, je me sens moins seule.
J’ai beaucoup aimé le style
Pas moi ! Trop de répétitions.
les avis sont contradictoires mais le fait que ça parle de maths, ça me refroidit tout de suite!
Ce n’est pas ça le pire dans ce roman, à mon avis.
Les biographies !! Le pire y côtoie parfois le meilleur ! Mauvaise pioche semble-t-il !
Et pourtant, il n’est pas long.
Ca ne m’a pas dérangée de me faire appeler Mademoiselle, donc j’ai bien aimé 😉
Je dois être trop vieille pour ça, alors ;-(
A priori il me tente (quand ça parle de matheux…)
Dans ce cas, il devrait te plaire.
je l’ai, prêté, je le lis bientôt, normalement
J’attends ton avis, alors.
Je l’ai lu pour le prix du roman des étudiants France culture télérama, j’avais aimé le sujet mais pas tout à fait sa façon de le traiter ^^
Tout pareil.
Dommage pour le style. Déjà que les mahs et moi ça fait deux…
Alors oubli…..
Je suis en plein dedans et franchement j’adore! C’est original et décapant ! Quelle fougue 🙂
Je suis beaucoup moins enthousiaste que toi.
dommage pour le style, car le sujet pouvait être intéressant ! Et si l’on est un monsieur, comment prend on le « mademoiselle » ?!
Il faudra poser la question à l’auteurˆ,à l’occasion.